Statystyki oszustw dokumentowych 2026: co pokazują nasze kontrole fałszywych dokumentów PDF
Większość tekstów o oszustwach dokumentowych cytuje w kółko te same branżowe ankiety. Ten wpis jest inny: opisuje dokumenty, które ludzie faktycznie przynieśli do Atomara do sprawdzenia — wyciągi bankowe, paski wynagrodzeń, faktury, paragony i potwierdzenia przelewów — między sierpniem a październikiem 2026 roku.
Każda liczba poniżej to udział, zaokrąglony do prostego ułamka. Nie publikujemy, ile dokumentów sprawdzamy, i nic tu nie opisuje pojedynczego pliku ani pojedynczej osoby: dane pochodzą z automatycznych wyników weryfikacji, a nie z tego, że ktoś czyta Twoje dokumenty, a same pliki są usuwane w ciągu 30 dni.
Mniej więcej co trzeci „PDF” to w rzeczywistości obraz
Mniej więcej jeden dokument na trzy był skanem lub zdjęciem opakowanym w PDF, a nie plikiem wygenerowanym przez system, który go wystawił. Aparat w telefonie, aplikacja do skanowania czy „drukuj do PDF” zrzutu ekranu dają ten sam efekt: obraz strony bez własnej warstwy tekstowej.
To ma większe znaczenie, niż się wydaje. Obraz nie ma historii edycji, czcionek ani liczb, które można zsumować — ślady zdradzające edytowany PDF po prostu w nim nie istnieją. Skan wciąż da się sprawdzić jako obraz, ale nie powie Ci, z jakiego dokumentu został zrobiony.
Praktyczne rozwiązanie nic nie kosztuje uczciwego wnioskodawcę: poproś o oryginalny plik, pobrany ponownie z aplikacji lub bankowości internetowej, zamiast skanu czy zdjęcia. Nasz poradnik, jak rozpoznać fałszywy wyciąg bankowy, wyjaśnia, dlaczego to właśnie oryginał warto sprawdzać.
Najczęstsza odpowiedź to „niejednoznaczny” — i to uczciwa odpowiedź
Wśród dokumentów, które dało się odczytać, wyniki rozłożyły się mniej więcej tak:
- około jednej trzeciej — wynik niejednoznaczny: są sygnały, ale nic rozstrzygającego;
- mniej więcej co czwarty — wyraźne ślady edycji;
- mniej więcej co ósmy — podejrzany;
- mniej więcej co szósty — brak jakichkolwiek oznak edycji;
- nieliczne — potwierdzone jako autentyczne wprost: ważnym podpisem cyfrowym albo pełną zgodnością ze wzorcem referencyjnym wyuczonym na prawdziwych dokumentach instytucji, która go wydała;
- reszty nie dało się przeanalizować — brak warstwy tekstowej albo hasło, którego nadawca nie udostępnił.
O tym rozkładzie warto powiedzieć dwie rzeczy. Po pierwsze, ludzie sprawdzają dokumenty, co do których już mają wątpliwości, więc te udziały opisują pliki, którym ktoś miał powód się przyjrzeć — a nie dokumenty w ogóle. Po drugie, wynik niejednoznaczny to nie łagodniejsze „fałszywka”. Portale bankowe ponownie renderują wyciągi, bramki pocztowe usuwają metadane, a telefony zapisują pliki od nowa; uczciwe dokumenty cały czas zbierają dziwne ślady. Sensowną reakcją na „niejednoznaczny” jest prośba o oryginał, a nie odrzucenie wnioskodawcy.
Jak spokojnie przejść od takiego wyniku do decyzji — i co naprawdę sprawdzamy w pliku — opisuje nasz poradnik jak zweryfikować wyciąg bankowy.
Plik zwykle zdradza, jaki program dotknął go ostatni
Każdy PDF ma pole Producent (Producer): program, który go zapisał. W sprawdzonych przez nas dokumentach:
- mniej więcej co piąty miał to pole puste — czasem to znak „wyczyszczonego” pliku, często po prostu generator, który go nigdy nie wypełnia;
- mniej więcej co ósmy został zapisany przez pakiet biurowy lub sterownik „drukuj do PDF”;
- mniejsza, ale stała grupa wskazywała internetowy edytor PDF albo Adobe Acrobat — i te pliki były oznaczane znacznie częściej niż pozostałe;
- kilka powstało w Canvie — narzędziu graficznym, z którego nie wystawia dokumentów żaden bank ani system płacowy.
Pole Producent to wskazówka, nie wyrok. Księgowi codziennie eksportują wyciągi przez Acrobata, a dokument napisany w edytorze tekstu może być w pełni prawdziwy. Uwagę zwraca niezgodność: wyciąg bankowy, który ostatnio zapisało narzędzie graficzne lub internetowy edytor, albo plik, którego struktura nie pasuje do programu, z którego rzekomo pochodzi.
Te pola odczytasz sam, niczego nie przesyłając: nasz darmowy checker metadanych PDF analizuje plik w Twojej przeglądarce i pokazuje Producenta, daty, rewizje i czcionki. Wpis jak sprawdzić, czy plik PDF był edytowany wyjaśnia, co oznacza każde z nich.
Co trzecia kontrola odbywa się na telefonie
Mniej więcej co trzecia kontrola była wykonana z telefonu. Wynajmujący odpowiadający na zgłoszenie między jednym oglądaniem mieszkania a drugim, sprzedawcy sprawdzający potwierdzenie przelewu przed wydaniem towaru — dokumenty coraz częściej sprawdza się z dala od biurka, w chwili, gdy przychodzą.
Gdy ktoś podawał konkretny powód kontroli, najczęściej było to zgłoszenie najemcy, a w drugiej kolejności dokumenty kredytobiorcy.
Werdykt zajmuje około pół sekundy
Mediana analizy wyniosła nieco ponad pół sekundy, a dziewięć na dziesięć kontroli kończyło się w mniej niż cztery sekundy. To czas, który silnik poświęca na odczytanie pliku — czcionek, rewizji, struktury, a w przypadku wyciągów także tego, czy salda się zgadzają — a nie kolejka, w której ktoś czeka, by na niego spojrzeć. Na żadnym etapie Twojego dokumentu nie przegląda człowiek.
Co z tego wynika
- Proś o oryginalny plik pobrany z banku, nie o skan ani zdjęcie. Co trzeci plik, który widzimy, dałoby się porządnie sprawdzić, gdyby był oryginałem.
- Traktuj pole Producent jako pytanie, nie odpowiedź. Narzędzie graficzne lub internetowy edytor na wyciągu bankowym to powód, by dopytać; samo puste pole — nie.
- Nie odrzucaj na podstawie wyniku „niejednoznaczny”. To najczęstszy wynik zarówno dla uczciwych, jak i nieuczciwych plików — zamiast tego dopytaj.
- Sprawdzaj w chwili, gdy dokument przychodzi. Trwa to sekundy, a wnioskodawca wciąż jest w rozmowie.
Jeśli masz teraz dokument przed sobą, prześlij go na stronie głównej: werdykt pojawi się od razu, a pełny raport — każdy sygnał i dowody za nim stojące — jest bezpłatny przy pierwszych 3 kontrolach.
Skąd te liczby
Dane obejmują dokumenty sprawdzone w atomara.io między sierpniem a październikiem 2026 roku, z pominięciem naszych własnych plików testowych. Wyliczono je z automatycznych wyników weryfikacji — werdyktu, klasy dokumentu i pola Producent — nigdy z treści dokumentu. Udziały celowo zaokrąglamy do prostych ułamków: opisują wzorzec i nie są miarą tego, ile dokumentów przetwarzamy. Będziemy aktualizować ten wpis, gdy obraz się zmieni.